Home / 生活&科技 / [左撇子] 當人民的權力被綁架

[左撇子] 當人民的權力被綁架

媒體怪獸真是恐怖,一下子就把焦點用偏了。

感覺就像是酒駕的司機撞到了行人,因為司機開的車是黑道車,圍觀民眾沒有人敢站出來說話,司機老大還騙你,說撞你是看你有沒有在注意走路安全,是為了你好~

結果有同樣是行人的學生出來指責司機這行徑太誇張,媒體卻把焦點放在這個學生不該對老大這麼兇,他是老大耶!Lao~Da 耶~ 

WTF!

敢站出來的學生,都背負著可能被一輩子貼上標籤的言語攻擊,我覺得言語上的暴力並不輸給戰車的火力。不管你的立場在那邊,關注的方向已經失焦了,民主是透過民眾參與辯論來得到進步的,不是由媒體概括講述。

媒體理應作為人民的第四權,作眼監督政府的所作所為,作口為人民來發聲。
這是自由與民主的國家應該有的權力,中國、北韓就沒有這樣的權力。
當媒體被綁架,人民想看卻看不到,想說卻不能被聽到,終於有學生想盡辦法得到機會,努力的喊出他要說的話時…

我們在要求他講話要有「禮貌」?

你會跟一個在海上漂流的少年,跟他說你在求救的時候怎麼這麼沒禮貌嗎?

201209291219172081753  

這就是媒體  

如果要檢討事件的發生,以高標準檢討學生的禮貌,卻不討論媒體刻意的操作、教育部對於學生抗爭的身家調查,那就像是前面舉例的車禍,大家還是不討論酒駕問題,卻開始針對那個被車撞的路人有沒有先「左看右看」才過紅綠燈,如果沒有,就開始討論這是行人走路本來就應該做的「基本要求」吧~「禮貌」是吧!

 

不要再把焦點放在禮貌上了。

因為媒體訊息的灌輸,很多人都會覺得大學生被操作,覺得學生很容易被煽動,這個想法不一定正確,因為他們已經是大學生了。

每時代的人都會覺得下一代不如上一代,這是正常的,因為每一個世代的人受限於環境,價值觀都不一樣,要求不同,自然覺得下一代不如上一代。

但是,大學生真的沒這麼笨,反而他們腦袋的活耀度是人生中最高的一段,幾乎所有得過諾貝爾獎的教授,他們獲獎的理論都是在他們被稱為「學生」時想出來的,就生理學上,二十到三十歲的腦袋是最聰明的,只是看每個人怎麼使用這黃金的十年。

上一代的人能做的,應該是還給他們乾淨、公正的資訊管道,給他們能犯「自己錯」的舞台。

 

關於公正的資訊管道,左撇子推薦可以看下面的影集介紹。

[歐美影集] Newsroom 新聞急先鋒-大推必看影集

「 新聞不是讓政治人物上來講他"只想講的部分",這樣新聞只會淪為政黨的宣傳工具,好的主持人應該準備好各方論點,各種數據來挑戰發言者,讓真相被揭穿,代替人民問政,這是媒體為什麼能夠並列於 行政、司法、立法 三權,是我們擁有的第四權力。」
 
 如果看影集覺得太耗時間,請看下面的片段影片就夠了,精采又震撼。

 

 

關於 讓年輕人有機會犯自己的錯,而不是眼錚錚的看犯錯的人一錯再錯,年輕人卻沒有機會得到經驗,解決方法請看幫遠見寫的文章

[左撇子] 失落的世代-遠見雜誌專題分享

 
 
  不論你現在站在哪個角度看這次的事件,支持或是反對,只要你持續關注在公民議題上,願意分享也願意放開心胸討論,接受不同的聲音,都是值得被鼓勵的,漠不關心卻又固執己見才會是阻礙社會進步的絆腳石。
 
  別讓這次的議題,真的要等到戰車開出來才懂的民主自由的珍貴。
 
  如果有要分享的留言,請盡可能的保持理性與尊重,別流於謾罵,也別忘了本篇文章的重點是「公民權力」,附上旺旺懶人包

Check Also

【最近有什麼好看的電影】五件事聊《你的名字》 (無雷特映短評)

日本賣到破紀錄,到底這傳說中的 …

7 comments

  1. 認同 左大的看法 媒體真的被濫用了
    版主回覆:(12/09/2012 02:41:11 PM)
    謝謝留言~~

  2. 在網路發達的當下….
    媒體壟斷是不可能的事~
    君不見對岸專治體系下
    還是管不住網路消息間的傳遞…….
    就算祖柏克要出來選總統…..
    fb也不是唯一可以傳遞消息網路平台~!
    在民主體制下能摧毀人民的只有人民自己~!
    版主回覆:(12/09/2012 02:24:35 PM)
    謝謝留言

  3. 沒辦法,當台灣人民已經被政府的濫權給箝制權力的時候,
    又剛好媒體又被一個偏頗的財團把持的時候,
    當你一次次地看著身邊的人受害而你依然不反抗的時候,
    輪到你時,反抗早就已經無用,
    因為媒體、政府這些挾著人民賦予的權利的巨獸早就已經將你拆了吞下肚了。
    台灣人民的民主不是與生俱來的,是多少前輩用熱血灑出來的!
    當公務人員、第四權這些少了公理正義、人民監督時,
    受害的就是自己,別忘了!
    版主回覆:(12/09/2012 02:21:42 PM)
    謝謝留言

  4. 護國神盾,它的名字叫"禮貌"。
    版主回覆:(12/09/2012 02:16:19 PM)
    謝謝留言

  5. 非常認同您的看法,禮貌這件事情已經被當作無限上綱的擋箭牌在使用了。花了時間看完質詢的影片,並不覺得也任何的不禮貌之處。說出的都是命中的偽善,只是一些既得利益者操縱媒體跟發言權的最佳範例,不禁讓我想到makiyo案發一開始的狀況,擁有發言權者就擅用媒體暴力屠宰弱勢的一方。
    版主回覆:(12/09/2012 02:11:20 PM)
    謝謝留言!

  6. 昨天看到清大的新聞之後,後續所有的新聞感覺都偏移了焦點…
    我還在想要怎麼說這個感覺,看到左撇子的內容,完全說出來了!
    真的…別讓戰車開出來才開始珍惜我們現在的民主
    請把「知的權力」還給我們。
    拒絕媒體巨獸
    至於「質詢」的問題,等到「知的權力」回到我們手上,就可以解答了,何必急於現在爭執這些若有似無的禮貌話題?
    版主回覆:(12/09/2012 02:06:14 PM)
    謝謝鼓勵!

  7. 支持這樣的言論
    我們的公民社會就是要充滿這樣的活力
    才不致與淪為一攤死水!!
    版主回覆:(12/09/2012 02:04:36 PM)
    謝謝留言!

你覺得呢? 分享一下你的想法吧!