【對事不對人,這句話不一定對!】 DCM分類法  ft.《最後一局》

Last Updated on 2024-01-24 by 左撇子

最後一局

常常有人說「對事不對人」,這句話我很同意。不過,這觀念可能無法解決問題,反而還會製造新的問題。最近我有新的領悟,不能只「對事不對人」,因為「事情是在人身上」,人的問題不解決,事情就無法解。
而且事情吵了半天,你會發現…
問題往往都在人身上。
所以「對事不對人」是對的,但是無法解決問題。
因此,我認為要「對事且對人」,那具體該怎麼做比較好呢?
我覺得 DCM 分類法,是比較少人知道,但是簡單又實用的方法。
ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈

〖Why? 為什麼我推薦DCM分類法:最後一局〗

有一部我很喜歡的棒球漫畫《最後一局》,這跟一般以「投手」為主角的漫畫不一樣,是少數以「捕手」為視角的漫畫,所以相當有趣。
主角的身份是王牌銷售員,被找回學校當教練,提供了相當多「非王道」、「非努力至上」的思考模式,許多策略都很值得參考。
“若能將人分類成D、C、M這三種來對待,辦事情將會無往不利。”
這是依照他過去銷售王牌的經驗,針對買家所做的分類。
書中也拿來做球員的個性分類,我覺得這方法蠻不錯的,針對不同的球員應該給予不同的建議方式。
那到底什麼是DCM分類法呢?
ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈

〖How?什麼是DCM分類法?〗

簡單分享,我整理、認為的 「DCM 分類法」 (書中只是帶到一小部分,畢竟是棒球漫畫)
D:狗派,「忠誠」,忠於命令、考量團體,提供合理的建議會接受,誇獎容易被激勵。
(例如熱血、努力的球員,直覺派、不動腦的助教。)
C:貓派,我行我素,只依照自己步調,要針對「個性」下手。
(許多投手都是這種典型的山大王,也是直覺感情派,只是重心不同。)
M:猴子,不為周遭事物動搖情緒,腦袋派,只依照「邏輯」做事情,要讓他自己想通邏輯。
(有可能因為想太多,反而不做或是做錯。)
ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈

〖What? 該怎麼使用DCM分類法?〗

我們知道人是不同的,但是知道是一回事,怎麼用才是重點。
特別是,我們往往只有「一種方式」在做事情,不論是「做自己」的直覺派,或是「這才是對的」的邏輯派,或是想太多的、感情用事的不同方式。
當我們真正面對衝突時,往往會顯示「真正的」我們是誰。
而那個狀態的我們,可能只會堅持那唯一一種方式。
我會提醒自己,要重新去思考。
📌我是哪一派?
📌我最常溝通相處的人,是哪一派?
📌我有沒有能力,用適合他們的方式去溝通相處?
時常提醒自己,與人溝通合作要保持彈性,沒有正確的一種方法,只有「適合」的方法。
更要提醒自己,這分類不是「絕對」的。
還有更多動物可以比喻,而且每個人都是「組合」疊加而成的。
像我可能是:40%猴子,25%貓,25%狗,以及10%的外星人。
ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈ ᵕ̈

〖更廣更深的討論〗

看到這邊,可能直覺派的會說:
「你這樣就是見人說人話、見鬼說鬼話,不真誠。」
所以要特別說明,真誠不是這樣子用的,這跟「到處得罪人的人說自己個性真、直腸子」是一樣的。
(超派鐵拳事件中,雙方都一樣說自己真性情)
我認為,你可以很真誠表達所想,但是是用「雙方」都接受的方式,這才是「共識」,才是「求同存異」。
(至於雙方沒共識的共識,那不是我要的共識…因為解決不了問題)
重點還是在「人不只有一種」,不該只用你「自己舒適」的那種方式去相處,關鍵在於創造「共同舒適圈」。
廣義來說,星座把人分成12種,另外還有MBTI 16人格、9大人格、紫微八字、鬼谷子《權篇》分類法,都只是面對事情、面對人的工具,建議的方式。
希望我們都能更開闊地體驗世界,理解到與事物相處的方式,不是只有一種。
提醒自己,也分享給你們。
#子清物語
#左左的紳活札記
#擴大體驗 #開箱體驗 #體驗分享

作者:左撇子

當月推薦文章同步左撇子的電影博物館 
歡迎來Facebook粉絲團 保持收看最新文章。

20191116160517 55FB IG YT 訂閱網址在:http://lefty.soci.vip/

新頻道「左大紳活 大娛樂家」(吃喝玩樂都在這邊)
https://www.facebook.com/leftylife5/
https://www.instagram.com/lefty_life5/