Last Updated on 2020-07-02 by 左撇子
這篇是寫給鏡文學「長篇影視小說徵獎」的評審獎作品《搶錯錢》的專文推薦。
由於推薦的都是電影圈的資深前輩，晚輩我能一起掛名在書封上，真是與有榮焉，所以連同書一起來推薦一下，並附上我的推薦全文。
本書重點
★鏡文學影視長篇小說大獎評審獎作品
★台灣版《黑色追緝令》，一樁搶案，精心安排的五種交錯視角，生猛痛快！
★作家駱以軍力推「天才」之作、資深電影監製葉如芬大讚過癮！
詳細說明與資訊，請到博客來看：
https://link.leftymovie.com/JT7M4
專文推薦
我們常常在問，「台灣的國片為什麼起不來？」
原因百百種，最常聽到的當然是「台灣市場太小」、「資金不夠拍」、「人才外移」…等等。
其實，這都不是最關鍵問題。
關鍵在，沒有一個好故事！
即便是好萊塢，觀眾管你特效花多少錢，演員演技難度有多高。
說穿了，大家看電影就只在意這個故事他喜歡不喜歡，看得滿意不滿意。
好的故事，又可以簡單地分成三點
1.劇本是否有足夠的創意
2.導演怎麼跟你說故事
3.整個故事傳達出什麼意義
當然，這是簡單的區分，同時重要性也見仁見智。
（關於劇本，再多的書都講不完了，何況單用三點來解釋）
儘管如此，你會發現好的故事，幾乎都滿足以上三點。
即便這部電影的卡司不強、特效不多，但是好故事就是好故事，看完電影後大家最常討論的就是「這個故事」！
所以，好故事最可能被口碑傳遞，好故事才可能賣座。
而且，要滿足上面的三點「好故事」，真的不需要什麼成本。
不需要砸大錢請大牌，不需要付出高額代價的特效成本。
最需要的，就是腦袋成本。
因此，台灣國片想要翻轉，最關鍵、最該去也最值得去努力的方向，就是找出好劇本！
鏡文學這次舉辦「長篇影視小說徵獎」，剛好就符合前面所提的目標。
目標在，透過徵獎的方式，找出適合拍出影視作品的「台灣原創小說」。
不只是能拍出影視作品，還要是台灣、原創的小說。
所以在收到寫推薦序的邀約信時，我真的是毫不猶豫的就答應了。
除了支持正確做事方向之外，重要的是希望回饋自己生長的土地、長期待著的台灣影視圈，來為台灣有潛力的作品盡一份微薄的心力。
這次推薦的作品《搶錯錢》，得到了「評審獎」這個獎項，作品評審包含了：小野、王小棣、葉如芬、劉蔚然、駱以軍等老師青睞，都是影視圈資深的前輩，勢必出之有因。
雖然無緣與前輩們共同討論，不過我想用前面的三點來檢視《搶錯錢》這部作品，就這個架構下看看這會不會是個好故事，又是否能呼應到前輩們的觀點。
1.劇本是否有足夠的創意：
搶錯錢這個書名，就已經蠻有創意。
一個強而有力的開頭，讓人好奇到底怎樣搶錯錢。
確實，在眾多搶案作品中，不外乎都是嚴謹的智謀搶案，比得是創意的搶劫手法，如《瞞天過海》系列。
反之，則是荒唐詼諧的喜劇搶案，主角們不是神機妙算，總是發生許多執行悲劇，悲劇多了就成了戲劇。
《搶錯錢》，卻跳脫了兩者，竟然偏向寫實主義，去刻劃一個事件中不同角色的內心寫照。
多線敘事，隨著時間交代整個事件，確實有著《Dunkirk》的影子。
這樣的手法很吸引人繼續讀下去。
整體來說，破題強而有力，敘事風格少見而成功。
唯一缺少的，可能是更強、更有創意的結尾，來匹配這樣的開頭與結構，略有遺憾之感。
但這畢竟是個人主觀期待，並不一定代表所有人想法。
也或許，這樣的安排就是作者灰階的本意，也是作者創意了。
2.導演怎麼跟你說故事
好的導演擅長把故事說好，《搶錯錢》則幫導演做好了大半的功課。
如同前文所說，作者用了多線去描述一個事件，不是《刺殺據點》那種一直反覆看同個事件的「跳針」作品，是隨著時間演進交錯的視角。
透過不同的角色，每個角色在每個時段都有為事件推進的任務存在，並在這有限的過程中，勾勒出每一個角色的形象與風貌，這是很不錯的安排。
這是很好拍成電影的作品。
你可以很容易地想像這故事拍成電影的畫面。
故事的敘事是電影的節奏，加上人物是透過台詞、選擇與環境來刻劃，並且有著鮮明的形象，幾乎可以說是邊看小說，腦袋就自動譜出電影化的畫面。
更棒的是，這劇本的成本不會太高，沒有科幻技術、特效的場景，很接地氣的描述著台灣的一角，相信是導演與製片看到都很放心的作品。
所以，這會是相當成功的「影視化」劇本。
3.整個故事傳達出什麼意義
一部作品能不能賣座是一回事，能不能雋永流傳則是另一回事。
這取決於電影的深度。
深度的其中一點，是能傳達出什麼意義。
《搶錯錢》，可以說整個事件與人物都是台灣的縮影，說是黑色幽默，不如黑色遠大於幽默，那個幽默還真的是苦中作樂。
每個人都帶著絕望，眼裡都看不見對未來的希望，有的都是處理當下，每個人都在妥協、將就，走一步是一步的狀況。
這並不是討喜的娛樂風格，卻記錄了我們走過的歲月。
所謂的作品，都是投射著每個時代的困境
或許，其中一位主角寫下的信，就是走過這些歲月的我們，給台灣的一封懺悔信吧。
以上所提，與其說推薦，倒是帶著一點導讀的感覺。
畢竟，要說這部作品是「相當成熟的作品」還需要點時間。但是，有的是「相當有潛力」。
左撇子我一直在做的，是「讓你的電影更好看」，透過以上分析，《搶錯錢》確實做對了相當多事情，也看出還能更進步的空間。
希望讓大家更有機會看到這作品的優點，同時一起鼓勵有潛力的作品。希望下個十年，更多的台灣人不再絕望，年輕人眼裡充滿著夢想，讓未來更有希望。
作者：左撇子
當月推薦文章同步於左撇子的電影博物館
歡迎來Facebook粉絲團 保持收看最新文章。
FB IG YT 訂閱網址在：http://lefty.soci.vip/
新頻道「左大紳活 大娛樂家」（吃喝玩樂都在這邊）
https://www.facebook.com/leftylife5/
https://www.instagram.com/lefty_life5/
